DLP和DID超窄边液晶显示器功能之间的对比

　　DLP技术是一种独创的、采用光学半导体产生数字式多光源显示的解决方案。 能在各类产品(如大屏幕数字电视、公司/家庭/专业会议投影机和数码相机(DLP Cinema))中提供最佳图像效果。对于DLP的效果我有着一些体会。实际亮度比较低，有明显的光冲刷效果，即在室内开窗的情况下图像很不清晰。如果拼接数目多了也会出现亮度不均匀的现象。因此不容易做大。

　　DLP的实际对比度很低，体现在暗景表现力缺陷，即很多图像的暗景都看不清楚，这个现象非常明显。比如笔记本上能看清的暗景，在DLP屏上就发黑，无法辨别，因此在用于监控图像时，图像质量会明显降低。

　　安装的时候占用的空间很大，功耗也比较大。明显的缺点是后期维护成本高，由于亮度是不断衰减的，在亮度不够时，需要经常更换灯泡来来提高亮度，成本不断增加。显示的图像质量也因此处于波动状态。

　　DLP的背投体积与重量过大，各项关键技术指标均远不及等离子及液晶，且长时间不间断工作，加快背光灯老化，由于只有几千小时寿命，如果一天二十四小时运行，几个月便需要更换背光灯。

　　DLP的显示精度低。由于DLP是光反射光式，因此在像素之间呈现发散状态，而机芯是三种基本颜色复合，颜色之间有干扰现象。体现在图像上则表现为会显出斑点状，色彩由于有相互干扰则表现出颜色不够鲜艳。由于产品在演示时使用的都是高精度图像，不容易出现斑点状，而在工作使用时，那些电子地图、监控图像、电子文档和系统结构图都是普通分辨率图像，因此斑纹状效果很明显，色彩表现力不强。

　　显示角度有限制，在两侧观看时有显示的视觉缺陷。

　　从价格上：考虑系统的经济性，就不能不提性价比，只有在高性能、高质量的前提下，系统的经济性才有意义。而DLP电视墙虽然价格比较低，但一年光灯泡的更换费用就高达几千块,每块屏，一个幕墙加起少则几万，多则十几万，几年下来，其费用惊人。

　　而超窄边液晶拼接单元是目前最高端的液晶屏幕，经过了专业的结构特殊处理后组成。目前，液晶凭借优良的显示性能，已经成为人们认同最理想的显示器件。我们用的液晶拼接单元具有尖端的技术，高亮度高对比度高分辨率，更好的彩色饱和度、更宽的视角更稳定的影像、更好的可靠性和较长的使用寿命等特征。

　　在客户参观时，有不少客户均自带了使用的电子地图等文件，在DLP和超窄边液晶拼接两种系统间对比，均能体会到，后者有明显的显示优势。

　　1、 没有光冲刷效果，在室内开窗的情况下仍然有优良的图像表现力，这点从以往案例中也可以看出，很多使用场合均是开窗的，并不影响使用效果。因此在使用环境上更适合于110指挥中心的要求。

　　2、对比度高很低，达到了3500：1，没有暗景表现力缺陷，图像显示体现出精美的纯净画面。与笔记本上的图像相比，显示质量明显高于笔记本，在DLP屏上就发黑，无法辨别，因此在用于监控图像时，图像质量会明显降低。

　　3、安装的时候占用的空间小，功耗小，是环保型的显示产品。超窄边液晶拼接产品可以做到15CM厚，可以适合在于现有的任合墙上悬挂，不用改变房屋结构。

　　4、超窄边液晶拼接产品的显示分辨率比DLP高50%。对比度高100%，能体现出明显更高的图像等级。

　　5、超窄边液晶拼接的显示精度高。由于液晶分子是严格的蜂窝状结构，在各像素点边缘有物理边缘界限，完全不相交，因此完全没有斑点状效果，同时由于每个点均用三种红黄蓝三种颜色分离显示，不复合，因此在色彩表现力上远好于DLP，简单的测试是用一台笔记本，其色彩表现力会远好于DLP，而笔记本的显示效果则明显不如超窄边液晶拼接。

　　6、显示角度极宽，均为178度，即你在任何角度看的图像都不会呈现衰减，在需要多人位监视管理时，这方面的性能明显优于DLP。更适合在大型的监控中心使用。

　　7、 DLP的显示精度低。由于DLP是光反射光式，因此在像素之间呈现发散状态，在图像上则表现为会显出斑点状。由于产品在演示时使用的都是高精度图像，不容易出现斑点状，而在工作使用时，那些电子地图、监控图像、电子文档和系统结构图都是普通分辨率图像，因此斑纹状效果很明显。

　　8、系统的经济性，即性价比：目前的窄边液晶拼接系统已经大量使用，在使用过程中大量已经感受到了它的稳定和长寿的特点，几乎没有故障，而且24小时连续开机运行也没有显示性能衰减。体现了它在连续运行方面的领先优势。也就是说，目前大量的窄边液晶拼接系统运行根本没有维护费用，性能始终如一。

　　液晶是当今最高端、最理想的显示设备，其优异的性能，已经获得了广泛认可。而超窄边屏以其极小的拼接缝，极佳的视觉效果，尖端的技术已经成为当今社会的主流选择。如有疑问请点击>>>咨询按钮或拨打热线400-606-9881